Експертам ЄС розповіли про кваліфікаційне оцінювання судді
2 вересня 2015 року член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Андрій Василенко взяв участь у робочій зустрічі з експертами Європейського Союзу, яка відбулась у Міністерстві юстиції України.
Захід пройшов у межах чергової місії експертів Європейської Комісії з оцінки виконання другої фази Плану дій щодо лібералізації ЄС візового режиму для України.
У зустрічі взяли участь представники оціночної місії Джеймс Гамільтон та Аніта Хіппер, Заступник Міністра з питань європейської інтеграції Міністерства юстиції Сергій Петухов, заступник Директора Департаменту європейської інтеграції Міністерства юстиції Ольга Стефанішина, Заступник Міністра з питань європейської інтеграції Міністерства закордонних справ України Олена Зеркаль, завідуючий відділом Секретаріату Кабінету Міністрів України Олена Куліковська, Голова Ради суддів України Валентина Сімоненко.
Д. Хамільтон поцікавився процедурою і змістом іспиту первинного кваліфікаційного оцінювання судді. Зокрема, прозвучало запитання чи передбачено за результатами оцінювання притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Також експерти зосередили увагу на питанні чи відрізнятимуться іспити при первинному кваліфікаційному оцінюванні від іспитів для кандидатів у судді та чи враховуватиметься спеціалізація судді.
Відповідаючи на запитання учасників зустрічі, А. Василенко зауважив, що Положення про порядок складення іспиту та методику його оцінювання направлено Комісією на погодження до Ради суддів України. Документ відповідає вимогам Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та рекомендаціям європейських експертів.
Також А. Василенко звернув увагу, що дисциплінарна відповідальність судді та кваліфікаційне оцінювання – це різні процедури і, що результати кваліфікаційного оцінювання, зокрема і первинного не є і не можуть бути підставою дисциплінарного провадження та мати наслідки притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Винятком з цього правила є лише випадок, передбачений перехідними положеннями Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд». Але це питання виходить за межі повноважень Комісії, адже так передбачено в Законі.
Проведення іспиту під час первинного кваліфікаційного оцінювання судді відбуватиметься за іншою процедурою, аніж для кандидатів у судді. В основу питань іспиту за погодженням з РСУ закладено усталені правові позиції і практику Верховного Суду України та вищих спеціалізованих судів з урахуванням спеціалізації судді.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України та Рада суддів України обов’язково враховуватимуть спеціалізацію кожного судді, яка визначена рішенням відповідних зборів суддів.
Представники оціночної місії ЄС схвально оцінили позицію Комісії та РСУ у питанні первинного кваліфікаційного оцінювання судді, зауваживши, що певні прогалини в регулюванні цього процесу бажано усувати на законодавчому рівні, зокрема і під час опрацювання змін до Конституції України.
Вci новини