Обговорено питання добору суддів місцевих судів
27 червня 2017 року Голова Комісії Сергій Козьяков та секретар кваліфікаційної палати Комісії Станіслав Щотка взяли участь у роботі круглого столу «Коли Україна отримає нових суддів перших інстанцій?». До обговорення також долучилися представники Національної школи суддів України, члени Громадської ради доброчесності, адвокати та інші.
Основною темою розмови стало проведення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України добору суддів, який було оголошено 3 квітня 2017 року.
Сергій Козьяков нагадав, що у Комісії уже є досвід доборів, а тому потрібно врахувати усі негативи та позитиви від їх проведення. На сьогодні, зважаючи на конкурс до Верховного Суду, Комісія отримала також досвід високого рівня менеджменту та організації проведення подібних заходів.
Голова Комісії зазначив, що законодавець визначив дві категорії тих, хто може брати участь у доборі. Надалі важливо обговорювати питання проведення добору спільно з експертами та врахувати усі моменти прозорості процедур.
На думку секретаря кваліфікаційної палати Комісії Станіслава Щотки, ключове під час добору – це рівність для кандидатів у питаннях доступу до процедур, нормативного доступу до процесів, підходів до кандидатів, мінімізація суб’єктивного фактору.
Станіслав Щотка зазначив, що до Комісії надійшли документи від 5336 осіб, які мають намір взяти участь у доборі. З них 3175 – жінки, 2161 – чоловіки.
Він також додав, що необхідно забезпечити ефективність усіх процесів навчання. «Людина, яка пройшла навчання, не повинна потім залишатися поза цими процесами. Зараз ми думаємо над тим, як забезпечити конкурентне середовище для цих кандидатів», – сказав Станіслав Щотка.
Під час круглого столу значну увагу приділили питанню тривалості навчання майбутніх суддів. Як зазначив ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук, найоптимальніший час спеціальної підготовки – 12 місяців. Визначивши найкращих правників країни, потрібно, щоб вони отримали навики та вміння суддівської діяльності.
Учасники заходу погодилися з думкою, що необхідно обговорювати етапи добору суддів, аби якнайшвидше вирішити питання кадрової прогалини у суддівському корпусі.
