Судова реформа: проміжні результати та нові виклики
20 серпня 2018 року Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Сергій Козьяков взяв участь у дискусії «Судова реформа: проміжні результати та нові виклики».
Під час заходу йшлося про основні зміни, що відбулися в органах судової влади за результатами реформи. Адвокати відзначили прозорість та можливість їх участі в конкурсах, судді – важливість поєднання досвіду трьох професій та незалежність.
Сергій Козьяков зосередив увагу на тих повноваженнях, які завдяки реформі здійснює Комісія, зокрема на кваліфікаційному оцінюванні.
«Щоб зрозуміти, чи відбулися зміни, потрібно порівнювати з тим, як було раніше. Я можу назвати до 40-ка пунктів, які раніше не застосовувались під час добору суддів. Це публікація декларацій та всіх досьє, відкриті співбесіди, за якими може спостерігати кожен, хто захоче, глибоке залучення громадськості», – наголосив Сергій Козяков.
Досвід Комісії у скрупульозному розробленні такого документа зацікавив інші органи державної влади.
Своєю чергою Естер де Рудіж, член правління міжнародної фундації «Судді для суддів», зауважила, що надмірна прозорість може і зашкодити.
«Дійсно, у рамках реформи всі процедури були дуже прозорими. Можна спостерігати за процедурою відбору онлайн, але постає питання. Чи мають бути межі такої відкритої діяльності. Зворотною стороною такої прозорості може бути нанесення шкоди авторитету судді», – наголосила Естер де Рудіж.
«Я б хотів погодитись з пані Естер де Рудіж, що надмірна прозорість, може привести до шкоди не лише окремому суді, а й судовій системі в цілому. Ми намагаємось знаходити баланс. Наприклад, співбесіди з суддями, які приїхали із зони АТО, ми не транслюємо. Адже в цих людей на окупованих територіях залишились рідні та майно. Це дуже тонкі речі», – додав Сергій Козьяков.
Експертне обговорення організовано в рамках освітньої платформи Legal High School Discussion Hub.
