Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого - Козьякова С.Ю.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 23 жовтня 2018 року № 1854/ко-18, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової Віри Костянтинівни на відповідність займаній посаді, відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,
встановила:
Рішенням Комісії від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17 призначено кваліфікаційне оцінювання 999 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової Віри Костянтинівни.
У межах зазначеної процедури на електронну адресу Комісії 16 березня 2018 року надійшов документ під назвою «Висновок про невідповідність судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової Віри Костянтинівни критеріям доброчесності та професійної етики» (далі – висновок).
Зазначений документ складено без дотримання вимог Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (далі – Регламент), а саме – не дотримано вимоги підпунктів 4.10.1, 4.10.3 пункту 4.10 розділу IV Регламенту.
Комісією у складі колегії 30 березня 2018 року оголошено перерву в проведенні співбесіди з суддею Демидовою В.К. та запропоновано Громадській раді доброчесності усунути зазначені недоліки в десятиденний строк. Станом на 23 жовтня 2018 року документів щодо їх усунення надано не було.
Комісією у складі колегії 23 жовтня 2018 року проведено співбесіду з суддею.
Під час дослідження досьє судді Демидової В.К. у межах кваліфікаційного оцінювання Комісією у складі колегії було встановлено та обговорено на співбесіді, зокрема, питання щодо показників за критеріями компетентності, професійної етики та доброчесності. З-поміж інших, обговорювалися такі питання: обставини зміни суддею часу наступного судового засідання після закінчення судового засідання; постановлення ухвали про відвід судді Демидової В.К. та передання скарги на розгляд іншому судді; проходження суддею навчання у Національній школі суддів України в місті Донецьку та ухвалення нею судових рішень цього ж дня; інформацію щодо великої кількості виправлень описок у судових рішеннях; щодо нібито ухвалення рішень російською мовою; щодо нібито відсутності відображення в деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 та 2016 роки об’єктів нерухомості за зареєстрованим і фактичним місцем проживання.
Тобто досліджено ту саму інформацію, що міститься у висновку.
Суддею було надано усні та письмові пояснення, підтверджувальні документи, досліджені колегією, які в сукупності свідчать про необґрунтованість відомостей щодо невідповідності судді Демидової В.К. критеріям доброчесності та професійної етики.
Зазначені обставини відображено в рішенні Комісії у складі колегії від 23 жовтня 2018 року № 1854/ко-18, згідно з яким суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова Віра Костянтинівна за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді набрала 808,5 бала та її визнано такою, що відповідає займаній посаді.
Відповідно до пункту 4.10.8 Регламенту у разі ухвалення рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді за наявності висновку Комісією у складі колегії ухвалене протокольне рішення про винесення на розгляд Комісії у пленарному складі питання щодо підтримки зазначеного рішення відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 88 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон).
Рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді набирає чинності з дня ухвалення цього рішення у разі, якщо воно буде підтримане не менше ніж одинадцятьма членами Комісії згідно з абзацом другим частини першої статті 88 Закону.
Комісія у пленарному складі, заслухавши доповідача, дослідивши рішення Комісії у складі колегії від 23 жовтня 2018 року № 1854/ко-18, встановила, що Комісією у складі колегії у повному обсязі досліджено матеріали досьє судді Демидової В.К., зокрема обставини, викладені у висновку, відповідні письмові та усні пояснення судді та ухвалила обґрунтоване рішення за результатами кваліфікаційного оцінювання судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової Віри Костянтинівни на відповідність займаній посаді.
Виходячи з наведеного, Комісія у пленарному складі більшістю голосів (15 – «за», 1 –«проти») дійшла висновку про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 23 жовтня 2018 року № 1854/ко-18 про підтвердження здатності судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової Віри Костянтинівни здійснювати правосуддя.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 88, 93, 101 Закону, Регламентом, Комісія
вирішила:
підтримати рішення Комісії у складі колегії від 23 жовтня 2018 року № 1854/ко-18 про підтвердження здатності судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової Віри Костянтинівни здійснювати правосуддя.
Головуючий С.Ю. Козьяков
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
С.В. Гладій
А.О. Заріцька
А.Г. Козлов
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
