Вища кваліфікаційна комісія судців України у складі колегії:
головуючого – Устименко В.Є.,
членів Комісії: Луцюка П.С., Тітова Ю.Г.,
розглянувши питання щодо відповідності вимогам до кандидата на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Свистун Ольги Василівни та її допуску до кваліфікаційного оцінювання у межах конкурсу, оголошеного Комісією 02 серпня 2018 року,
встановила:
Частиною дев’ятою статті 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII (далі – Закон) передбачено, що Комісія проводить конкурс на зайняття вакантних посад суддів апеляційного суду чи суддів Верховного Суду на основі рейтингу учасників за результатами кваліфікаційного оцінювання.
Рішенням Комісії від 02 серпня 2018 року № 185/зп-18 оголошено конкурс на зайняття 78 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду: у Касаційному адміністративному суді – 26 посад; у Касаційному господарському суді – 16; у Касаційному кримінальному суді – 13; у Касаційному цивільному суді – 23 посади. Вказаним рішенням Комісії затверджено умови проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду (далі – Умови) та визначено, що питання допуску кандидата на посаду судді до проходження кваліфікаційного оцінювання вирішується Комісією у складі колегій.
З метою допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Верховного Суду за спеціальною процедурою кандидат на посаду судді подає до Комісії документи, передбачені частиною четвертою статті 81 Закону.
Комісія відповідно до частини п’ятої статті 81 Закону: 1) на підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді Верховного Суду та формує його досьє; 2) проводить кваліфікаційне оцінювання кандидата на посаду судді Верховного Суду; 3) проводить спеціальну перевірку щодо кандидатів на посаду судді, які допущені до етапу дослідження досьє та проведення співбесіди кваліфікаційного оцінювання.
До участі у конкурсі допускаються особи, які:
1) у порядку та строки, визначені, Умовами подали всі необхідні документи;
2) на день подання документів відповідають установленим статтями 38, 69 та 81 Закону вимогам до кандидата на посаду судді Верховного Суду (далі – кандидат).
До Комісії у встановлений Умовами строк для участі у конкурсі на зайняття вакантної посади судці Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подала документи Свистун О.В. У письмовій заяві про участь у конкурсі Свистун О.В. зазначила, що бажає проходити кваліфікаційне оцінювання як особа, яка відповідає вимогам пункту 3 частини першої статті 38 Закону. Тобто як особа, яка має досвід професійної діяльності адвоката, в тому числі щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення щонайменше десять років.
З наданих кандидатом документів, а саме: копії трудової книжки та анкети кандидата на посаду судді вбачається, що з 01 лютого 1989 року Свистун О.В. зараховано до складу колегії адвокатів та направлено адвокатом до юридичної консультації смт Іваничі Іваничівського району Волинської області. 16 лютого 1996 року Свистун О.В. відрахована зі складу адвокатського об’єднання. Тобто стаж адвоката Свистун О.В. становить 7 років 16 днів.
Окрім того, відповідно до підпункту 15 пункту 6 Умов проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду (далі – Умови) для підтвердження досвіду професійної діяльності адвоката щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення – кандидат на посаду судді подає копію свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю, витяг з реєстру адвокатів та документи, зокрема:
1) копії договорів, ордерів або інших документів, які посвідчували повноваження адвоката на надання правової допомоги під час здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення;
2) копії декларацій про доходи від професійної діяльності – для самозайнятої особи або фізичної особи – підприємця;
3) довідки з місця роботи та про заробітну плату, копію трудової книжки – для осіб, що здійснюють адвокатську діяльність у складі юридичної особи чи адвокатського об’єднання;
4) копії судових рішень та інших процесуальних документів, які підтверджують досвід професійної діяльності адвоката щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення.
На підтвердження факту здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення Свистун О.В. відповідних документів не подано.
Отже, на день звернення до Комісії Свистун О.В. не відповідає вимогам, передбаченим статтею 38 Закону, оскільки нею не подано документів на підтвердження відповідного досвіду здійснення професійної діяльності адвоката.
Зазначені обставини є підставою для відмови кандидату у допуску до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, оголошеному Комісією 02 серпня 2018 року.
Керуючись статтями 79, 81, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Умовами, Комісія
вирішила:
відмовити Свистун Ользі Василівні у допуску до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, оголошеному Комісією 02 серпня 2018 року.
Головуючий В.Є. Устименко
Члени Комісії: П.С. Луцюк
Ю.Г. Тітов
