Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі Першої палати:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Ігоря КУШНІРА (доповідач), Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА,
розглянувши питання про відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник Ірини Олексіївни,
встановила:
До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 19 листопада 2025 року надійшло повідомлення Державної судової адміністрації України (далі – ДСА України) про необхідність розгляду питання щодо відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області (Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області) Мельник Ірини Олексіївни до Соборного районного суду міста Дніпра або до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ цього суду.
Автоматизованою системою розподілу доповідачем у справі визначено члена Комісії Кушніра І.В.
У повідомленні ДСА України зазначено, що Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області визначено Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська (Соборний районний суд міста Дніпра).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 24 серпня 2023 року № 852/0/15-23 «Про визначення кількості суддів у місцевих та апеляційних судах» у Соборному районному суді міста Дніпра визначено 16 посад суддів, фактично перебувають на посадах 17 суддів, п’ять з яких відряджені з інших судів.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 24 серпня 2023 року № 852/0/15-23 «Про визначення кількості суддів у місцевих та апеляційних судах» у Центральному районному суді міста Маріуполя визначено 19 посад суддів, фактично перебувають на посадах двоє суддів: Киян Д.В. та Мельник І.О.
Указом Президента України від 29 вересня 2016 року № 425/2016 Кияна Д.В. призначено на посаду судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області, повноваження судді припинилися у зв’язку із закінченням терміну його призначення.
Згідно з пунктом 2 розділу ІІ Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 54/0/15-17 (далі – Порядок), підставою для відрядження судді є, зокрема, зміна територіальної підсудності судових справ, що розглядаються у відповідному суді, в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі– Закон).
На виконання вимог пункту 2 розділу III Порядку на офіційному вебсайті Комісії 20 листопада 2025 року розміщено оголошення про розгляд 17 грудня 2025 року питання про відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О. у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ цього суду.
Розгляд питання про відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О. 17 грудня 2025 року було перенесено у зв’язку з направленням запиту Комісії до ДСА України стосовно судді.
На виконання вимог пункту 2 розділу III Порядку на офіційному вебсайті Комісії 18 грудня 2025 року розміщено оголошення про розгляд вказаного питання.
До Комісії 14 січня 2026 року надійшло клопотання Мельник І.О. про відкладення розгляду питання щодо її відрядження до моменту розгляду Вищою кваліфікаційною комісією суддів України у складі Другої палати питання про відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О. до Подільського районного суду міста Києва.
У засіданні 14 січня 2026 року Комісія одноголосно відмовила в задоволенні заявленого клопотання судді Мельник І.О.
Суддя Мельник І.О. у засідання Комісії не прибула.
Абзацом другим пункту 8 розділу ІІІ Порядку встановлено, що неявка судді не перешкоджає розгляду питання щодо внесення подання про відрядження судді або про дострокове закінчення відрядження судді за його відсутності.
Заслухавши доповідача – члена Комісії Кушніра І.В., проаналізувавши матеріали щодо відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О., Комісія встановила таке.
Згідно з частиною першою статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) у зв’язку з неможливістю здійснення правосуддя у відповідному суді, виявленням надмірного рівня судового навантаження у відповідному суді, припиненням роботи суду у зв’язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, за рішенням Вищої ради правосуддя, ухваленим на підставі подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя може бути, за його згодою, відряджений до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя. У період дії надзвичайного чи воєнного стану і за умови зміни територіальної підсудності судових справ, що розглядаються у відповідному суді, в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону, суддя суду, територіальна підсудність справ якого змінюється, може бути без його згоди відряджений для здійснення правосуддя до суду, якому визначається територіальна підсудність справ, що перебували у провадженні суду, в якому працює суддя, а в разі відсутності вакансій у цьому суді – до іншого суду того самого рівня і спеціалізації.
Відповідно до частини першої статті 82 Закону суддя може бути переведений, в тому числі тимчасово шляхом відрядження, на посаду судді до іншого суду Вищою радою правосуддя в порядку, передбаченому законом.
Таким чином, механізм тимчасового відрядження суддів без їх згоди під час дії правового режиму воєнного стану у зв’язку зі зміною територіальної підсудності справ є реалізацією конституційних принципів територіальності і доступності правосуддя.
Розгляд питання про відрядження судді здійснюється відповідно до Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Порядку.
Згідно з пунктом 1 розділу ІІ Порядку підставами для відрядження судді є: 1) неможливість здійснення правосуддя у відповідному суді; 2) виявлення надмірного рівня судового навантаження у відповідному суді; 3) припинення роботи суду у зв’язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами; 4) зміна територіальної підсудності судових справ, що розглядаються у відповідному суді, в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону.
Пунктом 5 розділу ІІ Порядку визначено, що в разі припинення роботи суду у зв’язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, зміни територіальної підсудності судових справ, що розглядаються у відповідному суді, в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону, в повідомленні ДСА України зазначаються: найменування суду, в якому встановлені вказані підстави; обставини, які підтверджують наявність таких підстав; кількість і прізвища, імена, по батькові суддів, яких необхідно відрядити; найменування суду (судів), до якого (яких) можливо відрядити таких суддів, із зазначенням кількості суддів у кожному суді; перелік судів того самого рівня і спеціалізації з найвищим рівнем судового навантаження та судів, у яких кількість суддів, які здійснюють правосуддя, становить 50 і менше відсотків кількості суддів, визначеної відповідно до статті 19 Закону, з інформацією про рівень навантаження в таких судах.
Стосовно наявності підстав для відрядження судді Мельник І.О.
Указом Президента України від 29 вересня 2016 року № 425/2016 Мельник І.О. призначено на посаду судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області строком на п’ять років.
Указом Президента України від 04 липня 2024 року № 431/2024 Мельник І.О. призначено на посаду судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2024 року № 3062/0/15-24 суддю Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О. відряджено до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська для здійснення правосуддя строком на один рік із 04 листопада 2024 року.
Стаж роботи Мельник І.О. на посаді судді становить понад дев’ять років.
Мельник І.О. є повноважною суддею, проте не здійснює правосуддя в Центральному районному суді міста Маріуполя Донецької області у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ цього суду.
Розглядаючи питання про відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О., Комісія керується таким.
При вирішенні питання відрядження суддів через неможливість здійснення правосуддя у зв’язку з воєнними діями Закон визначає пріоритетність суду, якому визначено територіальну підсудність судових справ, за умови наявності в цьому суді вакантних посад.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області визначено Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» від 25 квітня 2025 року № 4273-IX Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська перейменовано на Соборний районний суд міста Дніпра.
ДСА України листом від 31 жовтня 2025 року № 15-21130/25 надіслала до Комісії статистичну інформацію про судове навантаження місцевих та апеляційних судів за 9 місяців 2025 року.
За інформацією ДСА про показники часу, необхідного для розгляду справ і матеріалів, які надійшли до апеляційних та місцевих судів за 9 місяців 2025 року (без урахування даних 173 місцевих та апеляційних судів, підсудність справ яких змінено станом на 30 вересня 2025 року), середня кількість днів, необхідних для розгляду справ та матеріалів, що надійшли до місцевих загальних судів, по Україні становить 316 днів для одного повноважного судді.
У Соборному районному суді міста Дніпра середня кількість днів, необхідних для розгляду справ і матеріалів, які надійшли за 9 місяців 2025 року, одним повноважним суддею, становить 262 дні, що не перевищує середнього показника по Україні (316 днів).
На запит Комісії від 19 листопада 2025 року № 32дпс-9882/25 голова Соборного районного суду міста Дніпра повідомив (лист від 21 листопада 2025 року № 1/7969/2025), що в Соборному районному суді міста Дніпра кількість посад суддів за штатним розписом становить 16 осіб, з яких чотири є вакантними. Водночас штатна кількість посад суддів станом на 21 листопада 2025 року становить 18, з яких п’ять суддів відряджено до Соборного районного суду міста Дніпра з інших судів.
Додатково Голова Соборного районного суду міста Дніпра повідомляє, що рішенням Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2024 року № 3062/0/15-24 суддю Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О. відряджено до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (Соборного районного суду міста Дніпра) для здійснення правосуддя строком на один рік із 04 листопада 2024 року.
Наказом голови Соборного районного суду міста Дніпра від 31 жовтня 2024 року № 261-к суддю Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О. з 04 листопада 2024 року було зараховано до штату Соборного районного суду міста Дніпра на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2024 року № 3062/0/15-24 та заяви Мельник І.О.
Проте наказ голови Соборного районного суду міста Дніпра від 31 жовтня 2024 року № 261-к було скасовано відповідно до наказу голови Соборного районного суду міста Дніпра від 02 грудня 2024 року № 289-к на підставі заяви Мельник І.О. та наказу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2024 року № 9, яким скасовано наказ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2024 року № 6 «Про відрахування судді Мельник І.О. зі штату Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області».
Протягом часу відрядження суддя Мельник І.О. до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (Соборного районного суду міста Дніпра) не прибула, правосуддя практично не здійснювала. Суддя повідомляла, що перебуває на лікарняному протягом періоду з 04 до 30 листопада 2024 року (включно).
Крім того, голова Соборного районного суду міста Дніпра зазначив, що в приміщенні суду є можливість розмістити відряджених суддів, у разі необхідності суд може звернутися до Територіального управління ДСА України в Дніпропетровській області щодо матеріально-технічного забезпечення цих суддів.
Розглядаючи питання відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О., Комісія враховує показники навантаження в Соборному районному суді міста Дніпра.
Згідно з наведеною інформацією в Соборному районному суді міста Дніпра середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею, становить 262 дні, тобто є меншою за середній показник по Україні, що не обумовлює необхідності відрядження суддів до цього суду.
Отже, ураховуючи показник навантаження на одного повноважного суддю в Соборному районному суді міста Дніпра, зокрема, що середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею цього суду, не перевищує середній показник по Україні, Комісія доходить висновку про відсутність обґрунтованих підстав для відрядження до цього суду судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О.
Водночас найбільше навантаженим судом того самого рівня і спеціалізації в місті Дніпрі є Шевченківський районний суд міста Дніпра.
За даними Комісії, гранична кількість посад суддів у Шевченківському районному суді міста Дніпра становить 45, фактично працює 19 суддів.
Визначаючи підстави відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О. до Шевченківського районного суду міста Дніпра, Комісія, окрім штатних посад, також враховує показники навантаження в цьому суді.
Згідно з інформацією ДСА України середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею, за нормативним часом становить 366 днів, що перевищує як середній показник по Україні (316 днів), так і відповідний показник у Соборному районному суді міста Дніпра (262 дні), і є найбільшим серед місцевих судів міста Дніпра відповідної спеціалізації.
У разі відрядження одного судді до цього суду середнє навантаження на одного суддю для розгляду справ та матеріалів зменшиться до 347 днів.
Дослідивши інформацію про стан здійснення правосуддя в Соборному районному суді міста Дніпра та в інших місцевих судах відповідної спеціалізації міста Дніпра, як найбільш територіально наближених до Соборного районного суді міста Дніпра, інші обставини, встановлені під час розгляду питання щодо відрядження суддів, Комісія дійшла висновку, що відрядження судді Мельник І.О. до Шевченківського районного суду міста Дніпра істотно не вплине на доступ до правосуддя в Соборному районному суді міста Дніпра та дозволить врегулювати навантаження в Шевченківському районному суді міста Дніпра.
Абзацом першим пункту 1 розділу І Порядку передбачено, що відрядження судді, продовження строку відрядження, дострокове закінчення відрядження судді здійснюється згідно із законами та Порядком. Процедура підготовки та ухвалення рішення про відрядження судді регулюється Регламентом Вищої ради правосуддя, Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Положенням про Державну судову адміністрацію України.
Згідно з абзацом першим пункту 11 розділу ІІІ Порядку за результатами розгляду питання про відрядження судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України приймає одне з таких рішень:
- про внесення подання до Вищої ради правосуддя з рекомендацією на відрядження судді;
- про відмову у внесенні подання до Вищої ради правосуддя на відрядження судді;
- про залишення без розгляду та повернення до Державної судової адміністрації України повідомлення про необхідність розгляду питання щодо відрядження судді.
Згідно з пунктом 12 розділу ІІІ Порядку в рішенні Комісії про внесення подання з рекомендацією на відрядження судді зазначаються: прізвище, ім’я, по батькові судді; найменування судів, з якого та до якого пропонується відрядити суддю; строк відрядження; обґрунтування встановлення надмірного навантаження у суді, до якого суддя відряджається; обґрунтування відсутності суттєвого впливу на середній рівень судового навантаження та доступ до правосуддя у суді, з якого суддя відряджається.
Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Кушніра І.В., дослідивши наявні в Комісії матеріали, інші обставини, встановлені під час розгляду питання щодо відрядження судді, урахувавши інформацію, надану ДСА України, Комісія п’ятьма голосами «ЗА» (Дух Я.М., Кидисюк Р.А., Кушнір І.В., Омельян О.С., Сидорович Р.М.,) та трьома голосами «ПРОТИ» (Пасічник А.В., Сабодаш Р.Б., Чумак С.Ю.) вирішила внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О. до Шевченківського районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя строком на один рік.
Стосовно інформації, встановленої під час розгляду наявності підстав для відрядження судді Мельник І.О.
Під час розгляду повідомлення ДСА України про відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О. до Соборного районного суду міста Дніпра або до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ цього суду Комісія встановила таке.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2024 року № 3062/0/15-24 суддю Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області (Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області) Мельник І.О. вже було відряджено до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (Соборного районного суду міста Дніпра) для здійснення правосуддя строком на один рік із 04 листопада 2024 року.
Наказом голови Соборного районного суду міста Дніпра від 31 жовтня 2024 року № 261-к суддю Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О. з 04 листопада 2024 року було зараховано до штату Соборного районного суду міста Дніпра на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2024 року № 3062/0/15-24 та заяви Мельник І.О.
Водночас, у матеріалах зазначено про прийняття наказу голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2024 року № 6 «Про відрахування судді Мельник І.О. зі штату Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області», датованого наступним днем після видання наказу про зарахування Мельник І.О. до штату Соборного районного суду міста Дніпра.
Проте, наказом в.о. голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кияна Д.В. від 02 грудня 2024 року № 9 скасовано наказ голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2024 року № 6 «Про відрахування судді Мельник І.О. зі штату Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області».
Підставою скасування зазначено заяву самої Мельник І.О. та лікарняний лист від 01 листопада 2024 року, виданий лікарем, який працює в Оболонському районі міста Києва.
Залишається незрозумілим, яким чином лікарняний листок, виданий після прийняття наказу про зарахування Мельник І.О. до штату Соборного районного суду міста Дніпра, впливав на виконання рішення Вищої ради правосуддя про відрядження судді Мельник І.О. до Соборного районного суду міста Дніпра, так само як і на обґрунтованість наказу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2024 року № 6 «Про відрахування судді Мельник І.О. зі штату Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області», тим більше прийнятого після видання наказу про зарахування Мельник І.О. до штату Соборного районного суду міста Дніпра, що, відповідно, потребувало його скасування.
В свою чергу наказ голови Соборного районного суду міста Дніпра від 31 жовтня 2024 року № 261-к було скасовано відповідно до наказу голови Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А. від 02 грудня 2024 року № 289-к на підставі заяви Мельник І.О. та вищевказаного наказу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2024 року № 9, яким скасовано наказ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2024 року № 6 «Про відрахування судді Мельник І.О. зі штату Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області».
Ураховуючи, що наказ голови Соборного районного суду міста Дніпра від 31 жовтня 2024 року № 261-к, яким суддю Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О. з 04 листопада 2024 року зараховано до штату Соборного районного суду міста Дніпра, було прийнято на виконання саме рішення Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2024 року № 3062/0/15-24 та було прийнято першим серед усіх вказаних наказів, підстави для його скасування з зазначених у ньому підстав також залишаються незрозумілими.
На запит Комісії від 19 грудня 2025 року № 32дпс-9882/25 заступник Голови ДСА України повідомив (лист від 23 грудня 2025 року № 11-25720/25), що судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області (Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області) Мельник І.О. суддівської винагороди не нараховувалося та не виплачувалося, що підтверджується листами Територіального управління ДСА України в Дніпропетровській області від 22 грудня 2025 року № 7053/2025 (період з 04 листопада 2024 року до 22 грудня 2025 року), Територіального управління ДСА України в Донецькій області від 23 грудня 2025 року № 04-1543/2025 (період з 04 листопада 2024 року до 03 листопада 2025 року).
Крім того, відповідно до листа Територіального управління ДСА України в Донецькій області від 23 грудня 2025 року № 04-1543/2025 суддя Мельник І.О. обліковувалась за листками непрацездатності за період з 04 листопада 2024 року до 03 листопада 2025 року. Нарахування виплат за листками непрацездатності судді протягом 2025 року здійснювалось в таких розмірах: січень – 0,00 грн; лютий – 226 112,42 грн; березень – 100 161,00 грн; квітень – 93 463,08 грн; травень – 76 787,82 грн; червень – 59 543,05 грн; липень – 60 975,06 грн; серпень – 0,00 грн; вересень – 0,00 грн; жовтень – 41 469,20 грн; листопад – 0,00 грн.
Також з наданої інформації вбачається, що в період з 05 липня 2025 року до 08 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області (Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області) Мельник І.О. перебувала у відпустці без збереження заробітної плати.
Частиною другою статті 70 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» встановлено, що відрядження як тимчасове переведення судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації здійснюється у порядку, затвердженому Вищою радою правосуддя за поданням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, погодженим з Державною судовою адміністрацією України.
Пунктом 1 розділу І Порядку встановлено, що цей Порядок розроблений відповідно до законів України «Про судоустрій і статус суддів», «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо відрядження суддів та врегулювання інших питань забезпечення функціонування системи правосуддя в період відсутності повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України», «Про Вищу раду правосуддя» з метою забезпечення доступу до правосуддя в судах у зв’язку з неможливістю здійснення правосуддя та виявленням надмірного рівня судового навантаження, а також з метою тимчасового переведення суддів у разі припинення роботи суду у зв’язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами.
Згідно з пунктом 1 розділу II Порядку підставою для відрядження судді є, зокрема, зміна територіальної підсудності судових справ, що розглядаються у відповідному суді, в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону.
Відповідно до пункту 2 розділу II Порядку підстави для відрядження судді встановлюються Державною судовою адміністрацією України, у тому числі за зверненнями Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судів, територіальних управлінь Державної судової адміністрації України.
Наведені документи свідчать, що протягом часу відрядження на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2024 року № 3062/0/15-24 суддя Мельник І.О. до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (Соборного районного суду міста Дніпра) фактично не прибула, правосуддя не здійснювала, упродовж більшої частини року перебувала на лікарняних на підставі 31 листка непрацездатності.
Зазначені обставини неприбуття судді Мельник І.О. на робоче місце до Соборного районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя, в тому числі шляхом прийняття відповідних наказів керівництвом Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області та Соборного районного суду міста Дніпра, можуть свідчити про можливе умисне невиконання рішення Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2024 року № 3062/0/15-24 про відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О., тобто можливе умисне ухилення від виконання обов’язків судді зі здійснення правосуддя, і відповідне можливе сприяння цьому інших осіб.
Ураховуючи викладене, Комісія одноголосно вирішила повідомити Вищу раду правосуддя про вищевказані встановлені обставини невиконання рішення Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2024 року № 3062/0/15-24 про відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О. до Соборного районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя строком на один рік із 04 листопада 2024 року, в тому числі шляхом прийняття відповідних наказів керівництвом Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області та Соборного районного суду міста Дніпра.
Керуючись статтями 55, 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), Вища кваліфікаційна комісія суддів України
вирішила:
- Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник Ірини Олексіївни до Шевченківського районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя строком на один рік.
- Повідомити Вищу раду правосуддя про встановлені обставини невиконання рішення Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2024 року №3062/0/15-24 про відрядження судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник Ірини Олексіївни до Соборного районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя строком на один рік із 04 листопада 2024 року, в тому числі шляхом прийняття відповідних наказів керівництвом Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області та Соборного районного суду міста Дніпра.
Головуючий Андрій ПАСІЧНИК
Члени Комісії: Ярослав ДУХ
Роман КИДИСЮК
Ігор КУШНІР
Олексій ОМЕЛЬЯН
Роман САБОДАШ
Руслан СИДОРОВИЧ
Сергій ЧУМАК
